Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek
csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés?

Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek
csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés?

Aggyá nyugtát, waze!

Hé, ez itt áfás ár, igaz? Na ide figyelj: az lehet, hogy egész iható volt a kávéd, még az is lehet, hogy ilyen isteni gulyáslevest soha az életben nem ettem – az viszont verd ki a fejedből, hogy a 20% áfát borravalóként itt hagyom neked!

Fogd föl végre: ez a 20% nem a tied, hanem az enyém: ebből javítják az úttestet, hogy ne legyen tengelytörésem; ebből van közvilágítás, hogy hazafelé belém ne állítsák a kést; ebből tartják fenn a rohadt vasutat meg a BKV-t, ami azért olyan kurva drága, mert te pofátlanul lenyúlod az áfát – hát most azonnal aggyá nyugtát, waze!

Cím: aszw-qkac-frímél-pont-stb.

Utolsó kommentek

  • Bővíz László - JUEX: @cybergyerek: "Ha a felére csökkenne az adó, az emberek nem 30-35%-ban fizetnének, mint most, hane... (2013.03.19. 16:04) A blog célja
  • Funi: "Bocsánat a poszthiányért. A blog él, csak pár napig nem voltam netközelben. " Volt ez 2009. 02. ... (2011.02.05. 17:46) Pozitív uszoda és pozitív lekvár
  • chenjinjing888: last top quality examine [url=http://www.replicamallwatch.com/]replica watches[/url] by an Expert:... (2010.12.22. 08:42) Nem tehetjük meg, hogy...
  • chenjinjing888: Polishing: <strong><a href="http://www.replicamallwatch.com/">buy replica watches</... (2010.12.22. 08:19) Pozitív uszoda és pozitív lekvár
  • Utolsó 20

Ami számla, és ami nem az

2009.01.06. 00:41 aszw

A számlától mindenki elvárja, hogy stimmeljen. Azonban fájdalmasan kevesen várják el, hogy amit kapnak, az valóban számla legyen. Persze ha valaki egyszer belátta, hogy a számla az egyedüli biztosíték arra, hogy a kereskedő vagy szolgáltató ne lopja meg, akkor a jövőben oda fog figyelni, hogy amit számla címén a kezébe nyomnak, az vajon micsoda.

A számla az a valami a világmindenségben, amely igazolja, hogy valaki egy bizonyos napon átvett valamennyi pénzt. Ahhoz, hogy ez megvalósuljon, a számla meg kell feleljen bizonyos alaki kellékeknek. Nem olyan soknak: Cavintonon innen átlag alatti IQ-val is fejben tarthatók. Szükséges tehát, hogy a kapott izén szerepeljenek a következők:

  • a számlakibocsátó (cég vagy magánszemély) neve
  •   székhelye
  •   adószáma
  • a szolgáltatás (legalább minimális) megnevezése
  • a számla végösszege
  • a számla dátuma
  • a számla sorszáma

Emellett csaknem mindig szerepel rajta az okirat (mert ez az!) megnvezése: SZÁMLA vagy NYUGTA.

Figyelem! Ha a név nem végződik olyasmire, hogy "... Kft." vagy "... Bt.", vagy legalábbis "... Lajosné e.v.", hanem az áll a papíron, gyönyörű dizájnnal, hogy "Nagymami Kifőzdéje" - akkor a kapott papír nagy valószínűséggel nem számla.

A számla azért bizonyít bármit is, mert van neki másodpéldánya. Vagy eleve úgy készül: ilyen pl. a vécésnéni által adott, kézzel írt nyugta, ill. a közértben a pénztárgép által kiköpött szalag (ugyanis a gépben marad egy másik szalag, ugyanazokkal az adatokkal), vagy elektronikus az egész cucc és nyomtatóból jön ki a számla egy példányban - de akkor a számlakibocsátó rendszere ez esetben képes arra, hogy bármikor újranyomtassa a számlát változtatás nélkül, és ezt havonta meg is teszi, amikor a másodpéldányokat leadja a könyvelőnek.

Tehát ha a pincér kihoz egy cetlit, amire rá vannak firkálva az ételnevek és a hozzájuk tartozó árak, az nem számla, hiszen egy cetlinek a könyvelésben nincs nyoma. Ugyanakkor az elegáns, logóval ellátott, számítógéppel készült részletező se tévesszen meg: ha a legpontosabb is a fogyasztott ételek és italok tételes felsorolása, a fenti kellékek hiányában ez sem tekinthető számlának. Magára valamit adó vendéglátóhelyen a fizetőpincér két papírt hoz ki: az egyik a nevezett, elegáns részletező (ami emléknek jó, ha valaki gyűjti), a másik a közönséges gépi nyugta, adott eesetben egyetlen tétellel ("fogyasztás") és a végösszeggel.

Nota bene, a legvisszataszítóbb számla-nemadási mód az, amikor a fizetőpincér diszkrét mappában adja át a vendégnek a gyönyörű fogyasztásrészletezőt, amelyen az égvilágon minden rajta van: név is, székhely is, adószám is, a fogyasztott ételek megnevezéséről és áráról nem is beszélve; ott a pincér neve, ott az asztal száma, ott figyel rajta a vendéglő körüli kóbormacskák összes cirmjainak darabszáma is - és ennyi betű között ember legyen a talpán, aki észreveszi, hogy ennek a papírnak nincs sorszáma, következésképpen ez minden, csak nem számla.

Ez, túl a közönséges lopáson (ami minden számla-nemadásra igaz) nem más, mint a vendég tudatos, arcátlan átbaszása.

6 komment

Címkék: számla nyugta részletező

Minek nekem nyugta?!

2009.01.05. 23:49 aszw

Vannak, akik felnőtt aggyal fejjel még mindig azt hiszik, hogy a Télapó tojja a húsvét tojást, az államnak meg van valahol a pincében egy rakás zséje, és az a dolga, hogy ezt annak rendje s módja szerint szétossza a nép között. Ehelyett meg a csúnyacsúnya kormány jó lenyúlja a kasszát, vesznek Audikat meg ilyenek, oszt' ezért nincs pénz.

Hát nem.
 
 
Az államnak onnan van pénze, hogy adunk neki. Adunk, éééértem?! Ezért hívják adónak. Ha pedig nem adunk neki, akkor nincs. És az a helyzet, hogy ha a csúnyacsúnya kormány (mindegy, hogy épp bal vagy jobb) sokkal több Audira valót lopna el, a költségvetés szempontjából az akkor sem lenne tétel. A költségvetés szempontjából az az adó számít tételnek, amit iszonyatos mennyiségben nem fizetünk be.
 
Az állam egyik legfőbb bevételi forrása az ún. általános forgalmi adó, közismert nevén áfa (így kisbetűvel, nem pedig ÁFA). Az, hogy ez jó-e vagy sem, arról lehet okosakat (meg butákat) gondolni és mondani. Az viszont, hogy mindennapos vásárlásaink során az általunk kifizetett árak áfás árak, tény. Nem azért áfás árak, mert mi jogkövetők és jó fejek vagyunk, hanem mert a kereskedő így árazta be a cuccot. Áfával. És ő sem azért tette ezt, mert jó fej, hanem mert muszáj neki. Tehát a kereskedő eleve annak tudatában határozza meg az árat, hogy a tőlem kapott pénz kétfelé megy: 5/6 részét megtartja ő maga, 1/6-át megkapja a költségvetés.
 
Mit jelent ez konkrétan? A kocsmáros X összegért megveszi a sört, és kiszámolja, hogy mennyiért biznisz neki eladni. Erre az árra kerül a 20% áfa, és ezt az árat írja ki az étlapra. Ha ő pl. 200,- Ft-ért szerez be egy korsó sört, és azt mondja, hogy neki úgy éri meg ezt árulni, ha 100% a haszonkulcsa, akkor ez azt jelenti, hogy 400,- Ft-ot akar zsebre tenni. Ehhez hozzáadja a 400,- Ft 20%-át, és az étlapra kikerül, hogy sör: 480,- Ft. Én kifizetem neki a 480,- Ft-ot (és az ötszázasból persze nem kérek vissza), azzal, hogy abból négyszáz (borravalóval együtt 420) az övé, továbbá megbízást adok neki arra, hogy 80,- Ft-ot fizessen be az államkasszába. Ha egy nap csak 100 korsót ad el (és semmi mást, pálinkát se), és az évnek csupán - mondjuk - 200 napján tart nyitva, akkor ez azt jelenti, hogy egy év alatt az állampolgárok 1.600.000,- Ft-ot bíztak rá azzal, hogy azt szíveskedjék továbbadni az államnak.
 
Ezekből a kis pénzecskékből épülnek az utak, tartják fenn a kórházakat, az iskolákat és a közlekedést, és ebből finanszírozzák a közvilágítást és a rendőrséget. Már ha ezek a pénzek beérkeznek a kasszába. Ha nem érkeznek be, akkor nem csoda, ha hónapokon keresztül nem javítódik ki a kátyú, ha az alulfizetett nővér mísz picsa, ha az iskola összedőlni készül, ha egymást érik a közlekedési sztrájkok, és ha megerőszakolják a kislányodat a kivilágítatlan utcán (és a rendőrség tehetetlen).
 
Mi a garancia arra, hogy a kocsmáros nem felejti el "véletlenül" befizetni a kis nyolcvan forintkákat, hogy aztán véletlenül abból vegyen magának új kocsit?
 
Egy valami. Ha számlát (blokkot) kérsz tőle.

12 komment

Címkék: költségvetés áfa számla gyépé

süti beállítások módosítása